question

O que e uma teoria e o que e uma verdade cientifica?

Em resposta à minha pergunta anterior sobre a evolução e o aquecimento global, li respostas que ambos são teorias. Minha pergunta é, o que é uma teoria? É não o que não tem evidência / prova ainda, mas pode ser testado? Nesse sentido, evolução simplesmente não pode ser uma teoria, uma vez que tem prova suficiente para que ele existe e acontece. Criacionismo ou a existência do projeto de Deus pode ser uma "teoria" na melhor das hipóteses. Aquecimento também o melhor de meu conhecimento global tem se tornado um "fato" em vez de uma teoria, olhando para o derretimento das calotas de gelo nas regiões polares. Ou nós precisa muda real de uma população de macaco para uma população humana para evolução para ser considerado um fato? Então, novamente pessoas chamá-lo um "milagre" da criação!

resposta Resposta

Não há realmente nenhuma coisa como um fato científico.

Por exemplo, há uma teoria que diz que a Terra gira em torno do sol. Realiza-se até agora, o tempo e o tempo outra vez. Mas isso não significa que ele é formado de uma teoria. Um dia que a terra não vai girar em torno do sol e a teoria vai ser refutado.




resposta Não é a resposta que você estava procurando?
Adicionar um comentário ou resposta a esta pergunta

Pesquisar uma resposta melhor..
Ou, fazer uma pergunta..
Comentários

Guest
Eduarda Moreno na 26 Mar 2013
0
Você está confundindo "provas" com "prova".

De acordo com a lógica, se um cientista diz "De acordo com minha teoria, X, Y e Z terá lugar", existem dois resultados possíveis:

X, Y, Z e todos ocorrem: A teoria podem - ou não - ser correta. (X, Y e Z podem ter sido causada por algo totalmente diferente do que o cientista teorizado.)
X, Y e Z do realizam nem todos (pelo menos não): A teoria deve ser false.

Basicamente, uma teoria não pode ser provada por seu sucesso. A teoria de Newton da gravitação trabalhada grande - se qualquer teoria poderia ter sido 'comprovada' por suas predições corretas, você pensaria que ele teria. Mas a teoria de Newton disse que luz não foi afetada pela gravidade - e observação mostrou que é. Como resultado, nós sabemos que Newton estava errado. Podemos ainda usar a física newtoniana se queremos uma boa aproximação - enquanto estamos dentro das áreas onde prediz bem. Se entrar em áreas onde a teoria de Newton faz previsões incorretas, temos que usar a teoria de Einstein.

Basicamente, qualquer dizer declaração "X aconteceu porque..." é uma teoria. Há um número infinito de causas desconhecidas, e não pode determinar conclusivamente que X na verdade foi causado pelo que você acha. O melhor que pode fazer é fazer uma teoria boa, sólida, que é verificada por provas. Nunca será um "fato".

Fatos, por outro lado, são as observações e não diga "por que" algo aconteceu. Por exemplo, "a temperatura ontem em Kansas City foi 63° F em 16:15 horário central". Ou, "a luz amarela tem um comprimento de onda de 570–590 nm". Estes são os fatos.

Se você tem uma boa teoria, e faz previsões precisas, ótimo. Ir com ele; Mas a probabilidade simples nos diz, com um número infinito de possíveis causas, a teoria está provavelmente errada. Se faz previsões precisas, usá-lo para aproximar a realidade; se (ou quando?) acha que não faz previsões precisas, encontrar uma teoria melhor.
Guest
Marcia Pérez na 14 Abr 2013
0
Um fato seria algo que é observável. Por exemplo, é um facto que a vida mostra uma variação considerável. Uma teoria é uma explicação que pode ser testada usando fatos observáveis e sujeitas a negação (ou seja, é possível refutar a teoria baseada em fatos observados). Uma hipótese é uma conjectura sobre o que a teoria pode ser que ainda não foi testada contra fatos.

Uma teoria nunca pode ser provada completamente porque você nunca pode testar 100% de todas as possibilidades e o próximo teste possivelmente poderia refutar a teoria. Um fato é um fato e pode ser observado diretamente.

Uma explicação que não pode ser testada não pode ser uma teoria, é simplesmente um ato de fé.

Aquecimento global, pelo menos nos últimos 200 anos é um fato.

A causa do aquecimento global, sendo o aumento dos níveis de CO2 na atmosfera devido à queima de combustíveis fósseis é uma teoria, mas somente mal é apoiada por dados observáveis.

A causa do aquecimento global, sendo o aumento da atividade solar é também uma teoria e é na minha opinião é melhor suportado por dados observáveis.
Guest
Gabriel Giménez na 21 Abr 2013
0
Os cientistas chamam suas teorias de idéias, existem aquelas comprovadas e não comprovadas. Os malucos religiosos fazem uso disso para tentar estabelecer que os cientistas não sabem nada.

A diferença é que os cientistas podem provar as suas teorias e malucos fundamentalistas religiosos não.

Basicamente uma cientista diz que 'algo que realmente não observei e registro é teórico'. Malucos religiosos dizem ' nada absolutamente não pode provar que não é verdade é teórico '. Então, dizem que um é tão válido como o outro.

A diferença é que desde que eu nunca matei ninguém, que só posso supor que meu 45 na verdade iria matá-los. Um maluco religioso pode teorizar que seu Deus iria salvá-lo se eu tentei. Mas estou disposto a apostar que minha teoria funciona muito mais vezes na prática do que a deles, praticamente 1:0.

Deus e o criacionismo são usados basicamente como uma forma de dizer "oh eu não entendo, Deus devem ter feito isso". Bem, esses idiotas também não entendem os seus impostos, Deus não preencher seus 1040.

Lavo as minhas mãos dos religiosos, eles estão abdicando de sua responsabilidade para entender e lidar com o mundo deles. Mas é muito mais fácil do que fazer algo sobre ser o país mais perdulários no mundo.
Guest
Debora García na 13 Mai 2013
0
Hard evidence é a única coisa que nunca poderia ser chamada um fato..--algo que prende verdadeiro observador para observador. A existência de um fóssil é um fato.

Uma hipótese é uma explicação do exidence. Se ele é testado, pela confirmação de uma previsão feita pela hipótese, torna-se uma teoria.

Nunca vimos um urânio (ou qualquer outro) núcleo, mas os minérios mesmos produzem um metal com as mesmas propriedades físicas. É uma teoria bem fundamentada que urânio existe. Se baseia na teoria atômica de Dalton e algumas outras teorias para dizer isso.

Evolução foi testada e demonstraram os mecanismos. Desde que grávitons e ondas de gravidade estão ainda a ser confirmada, evolução está à frente da teoria da gravidade. Evolução anatômica previu achados fósseis e parentesco genético. A confirmação dessas previsões gera evolução da hipótese à teoria.

Criacionismo "Científico" é uma hipótese. Ele faz sem previsões desde é que diz o que está feito está feito. Nunca pode se tornar uma teoria.

Aquecimento global é uma teoria, porque faz predições que foram testadas. Não há evidência de mudança climática cíclica. Você pode olhar para uma tendência de alta e dizer nunca vai voltar para baixo, mas sem um mecanismo, é só um palpite. Existem mecanismos de som propostos..--muitos destes são hipóteses. Alguns foram testados e subir ao nível de teoria (por exemplo, teoria de gás de estufa). Suficiente provou-se tornar uma teoria que ninguém provou que não somos simplesmente sobre a parte para cima do ciclo de aquecimento global. Uma boa explosão vulcânica e poderia ser em uma idade do gelo. Se isso acontece, a teoria é refutada.
Guest
Sabrina Gutiérrez na 20 Mai 2013
0
Em comum uso, as pessoas muitas vezes usam a teoria de palavra para significar uma conjectura, um parecer ou uma especulação. Nessa utilização, uma teoria não é necessariamente baseada em fatos; em outras palavras, não é necessário para ser consistente com a descrição verdadeira da realidade. Verdadeiras descrições da realidade são mais reflexivamente compreendidas como declarações que seriam verdadeiras independentemente o que as pessoas pensam sobre eles
Guest
Ramon Figueroa na 8 Jun 2013
0
Bem, de acordo com a ciência, uma "Lei" ou fato é realmente muito raro. A idéia é que o fim para oficialmente chamar algo de factual, tem de haver uma quantidade absurda de evidência para apoiá-lo como a única maneira que o universo pode funcionar. Desde que há uma chance extremamente pequena que a evolução pode não ser verdade, ele provavelmente nunca será chamado um direito ou fato. Isso não significa que só é questionável, que todas as perguntas teriam que ser descartada em ordem para que seja oficialmente o fato. Basicamente, enquanto as pessoas não podem provar que não há um Deus que só estalou os dedos e fez tudo instantaneamente como é (ninguém pode alguma vez provar definitivamente), evolução continuará a ser uma teoria. Felizmente para a ciência, há muito mais evidências que sustentam evolução e o Big Bang e tal que qualquer outras teorias competindo com eles, então podemos dizer que enquanto são teorias, eles são sobre como perto de ser os fatos como eles podem ser, tendo em conta a probabilidade pequena que eles não são.

Basicamente, é tudo semântica. Cientistas como pessoas definitivo, e enquanto eles não podem ser definitivamente certos de uma coisa, eles estão dispostos a chamá-lo de fato. É sobre a busca contínua para fazer as coisas bem e que continuar procurando pela verdade e a não aceitar respostas fáceis. É o que faz a ciência da ciência, e, por um lado, pus minha fé na busca incessante da ciência da verdade sobre qualquer outra resposta fácil fornecendo idéias ou filosofias.
Guest
Joao Rossi na 20 Jul 2013
0
Uma teoria é um argumento lógico, explicando uma ocorrência observada e é baseada em fatos. A verdade científica é um termo impróprio, porque mesmo leis científicas são relegadas para conjuntos específicos de condições e serão anuladas quando essas condições não forem atendidas. Hipóteses exigem menos prova do que teorias e às vezes podem ser baseados em "palpites". Idéias como o criacionismo são baseadas em crenças e não entrar no Reino da ciência, desde que eles não precisam de experimentação ou outros métodos cientificamente válidos para ser aceite pelos seus proponentes.
Guest
Gustavo Otero na 8 Ago 2013
0
Fato tem prova. e obras de cada vez. Uma teoria tem geralmente suporte e contradizendo a idéia.
Guest
Lucas Martín na 16 Ago 2013
0
A confusão encontra-se no uso de palavras e seus significados diferentes fora da ciência...

Basicamente, nós sabemos que algumas coisas acontecem - nós podemos provar que elas acontecem, podemos observar que elas acontecem, mas não podemos, de observação sozinha, dizer que nós sabemos por que isso acontece. É onde entra a teoria.

Uma teoria científica é basicamente um conjunto de observações e propostas causas de algo ~

A teoria da gravidade propõe que massa atrai massa e grandes quanitities de massa atraem quantidades menores que estão perto dele (basta colocar obviamente). Isto não significa que é inteiramente verdade, e não quer dizer que é simplesmente "uma teoria". É construído em observação - previsões com base em testes que foram, finalmente, de acordo com o plano.

Da mesma forma, a teoria da evolução não propõe que a evolução aconteceu, sabemos que isso aconteceu porque já vimos isso em testes de laboratório e em evidência fóssil (apesar do que as pessoas terão acreditar). A teoria entra por que isso acontece - mutação genética, seleção natural, etc. A teoria da evolução propõe que benefícios obtidos através de mutações genéticas são mantidos no gene pool devido os indivíduos que se desenvolveu o benefício teve uma maior chance de sobrevivência e foram capazes de se reproduzir mais que acabará por levar a especiação durante um longo período de tempo.

Simplificando, sim os fatos estão aí, que já vimos isso acontecer, precisamos de uma teoria para explicar por que e como aconteceu.

O seu comentário
Acho que a resposta não está correta ou que você gostaria de acrescentar mais
alguma informação? Envie o seu comentário abaixo..

Guest


HTML não é permitido!

Image Code

Digite os caracteres que aparecem na imagem por isso sabemos que você é humano!

Receber um email quando alguém acrescenta outro comentário a esta pergunta


Topo da página


Home  Terms
Copyright © Accelerated Ideas 2005-2019
All rights reserved