Ciencia Matematica > lei do movimento

Categorias Populares

Celular

Computadores

Facebook

Minecraft

Video

Software

Jogos

Dicas Jogos

Firefox

PayPal

Microsoft Office

Skype

iTunes

Windows 7

Youtube

Android

iPhone

iPad

Fotos

Programas

Google Chrome

Internet Explorer

Mais

O que voce acha que causou o Big Bang?

Cientificamente falando. O que empurrou tudo em movimento, que, 13,7 bilhões de anos depois, as coisas continuam a mover dele.

Resposta

Ela costumava ser que ciência não poderia responder à pergunta sobre a origem do universo ou do Big Bang, mas isso não significa que devemos fazer até uma resposta (como um Deus) e dizer que foi a causa. No último poucas décadas cientistas descobriram algumas boas respostas.

Mecânica quântica mostra que "nada," como um conceito filosófico, não existe. Sempre existem campos de partícula quantizada com flutuações aleatórias. Mecânica quântica também mostra que os eventos podem ocorrer sem causa.

Existem muitos físicos bem respeitados, como Stephen Hawking, Lawrence Krauss, Sean M. Carroll, Victor Stenger, Michio Kaku, Alan Guth, Alex Vilenkin, Robert A.J. Matthews e Nobel laureate Frank Wilczek, que criaram científico modelos onde o Big Bang e, portanto, todo o universo poderiam surgir de nada, mas uma flutuação de vácuo quântico aleatório em um campo de partículas através de processos naturais.

Em relatividade, a gravidade é energia negativa, e matéria e fótons são energia positiva. Porque a energia negativa e positiva parecem ser iguais em valor absoluto, nosso universo observável aparece equilibrado para a soma de zero. Nosso universo, portanto, poderia ter vindo a existir sem violar a conservação de massa e energia — com a matéria do universo condensação fora a energia positiva como o universo esfriou e gravidade, criado a partir da energia negativa.

Eu sei que isso não faz sentido em nossa experiência newtoniana, mas ele faz a física da mecânica quântica e relatividade. Como físico laureado do Nobel que Richard Feynman escreveu, "a teoria da eletrodinâmica quântica descreve a natureza como um absurdo do ponto de vista do senso comum. E ele concorda plenamente com o experimento. Então eu espero que você pode aceitar a natureza como ela é — um absurdo. "

Para saber mais sobre o Big Bang e suas implicações, Assista ao vídeo no 1º link - "Um universo do nada" pelo físico teórico Lawrence Krauss, li uma entrevista com ele (no 2º link) ou obter o seu novo livro (no 3º link). E, veja o link 4 para "o universo: Big Bang agora em 10 passos simples."

"A energia total do universo é exatamente zero, porque a gravidade pode ter energia negativa. A energia negativa da gravidade equilibra a energia positiva da matéria. Apenas um universo pode começar do nada. As leis da física permitem um universo começar do nada. Você não precisa de uma divindade. Flutuações quânticas podem produzir um universo."
-Lawrence Krauss, físico

Não é a resposta que você estava procurando?

Adicionar um comentário ou resposta a esta pergunta

Pesquisar uma resposta melhor..

Ou, fazer uma pergunta..

Inscrever - receber um email se alguém adiciona novas respostas/comentários

Comentários

Mostrando mais útil primeiro | Ordenar por mais recentes primeiro

Alex Prieto na 22 Abr 2013

Melhor comentário

Teoria das cordas descreve um universo possível que consiste de várias dimensões que existem fora da nossa própria, que se comportam como membranas.

Imagine dois lençóis em um varal soprando na brisa. Ocasionalmente, as duas folhas escovam uns contra os outros e toquem. Onde e quando isso acontece que é gerada uma nova membrana. Ponto (fora de nossa experiência dimensional 3d) é o centro de um novo big bang.

Não sei se concordo com isso como um fato, mas a matemática descreve uma circunstância que 'pode' existem.

Responder

Stephanie Muñoz na 7 Mai 2013

Poderia ser o Big Bang foi o começo do tempo, caso em que ele não tinha motivos.

Responder

Paulo Gil na 7 Jun 2013

Meu palpite:

Imagino que haja um ambiente fora do universo. Nesse ambiente, por processos naturais, criou uma bolha (singularidade quântica) e expandiu-se rapidamente.

Além disso, não acho tempo estava congelado. O tempo para o ambiente exterior estava funcionando.

Eu também acho que existem outros universos.

Responder

Daniel Acosta na 20 Jun 2013

Flutuações quânticas. Devido a simetria que existe dentro do universo,... tudo igual a zero (ou seja, todas as energias). Matéria e antimatéria são um exemplo de simetria.
"Nada" pode ser mais instável do que algo, pegando emprestado energias acontecem em escalas quânticas (tem que ser simétrica). A essas escalas contracção acontece o tempo todo, partícula de matéria é criado com uma antipartícula, por uma fração de segundo colidem volta em um outro e liberar uma outra forma de energia para dar conta de simetria. Este processo poderia ter acontecido em uma escala maior, resultando no Bing Bang.
Isso é uma maneira de explicar o Bing Bang.

Bing Bang pode também ter sido parte de um buraco branco (o oposto do buraco negro) mas improvável.

Espero que ajude

Responder

Lucas González na 5 Jul 2013

Big bang só pode conta para 4% da matéria no universo - por fudge fatores matéria escura e energia escura é composta. Então, é uma teoria muito frágil para explicar a evidência observável, criação de buraco branco é muito mais científico e lógico.

Responder

Barbara Alonso na 5 Ago 2013

Possibilidade.

Se nada mudou-se antes do big bang (que também seria o caso se lá não é nada em tudo), não haveria nenhuma vez, desde que o movimento faz com que o tempo.
Se não houve tempo, isso significa que nunca houve um tempo antes do big bang. Com uma eternidade de nada, a chance de algo acontecer é infinitamente grande. Portanto, qualquer coisa pode ser o começo de coisas, mas tem que ser poderoso o suficiente para causar eventualmente a vida para que sejamos capazes de pensar sobre isso.

Em outras palavras, se outra coisa (algo não-vida-criando) aconteceu nesse ponto no nada, poderia nunca ter perguntado esta pergunta. O 'algo' acontecendo iria continuar (talvez em universos paralelos se você acredita que a teoria do multiverso?) até que finalmente é você, fazendo esta pergunta. Simplesmente porque você pode.

Boa pergunta e é claro que isto é apenas uma teoria. Espero que eu coloquei meu estranho pensar em palavras compreensíveis ;)

Responder

Gabriel Alonso na 6 Ago 2013

Não acho que Bang..--na verdade significa..--explosão.
Big Bang...meio ' explica o arranjo.
Acho que talvez de íons e tempo.

Responder

Amanda Guzmán na 12 Ago 2013

Alguns cientistas dizem que é possível que um universo é sugado em um outro universo, e que é o que causou o big bang.

Responder

Por Criselem Treiber na 25 Out 2013

Na minha opnião eu acho que o unico atomo que existia se super aqueceu e ouve a grande explosão que teve por resposta a expançao de nosso universo.

Responder

Irani Muniz Leão na 4 Ago 2017

Com o suposto Big Bangu, uma explosão ocorrida a aproximados 15 bilhões de anos, onde de um átomo primordial, Dr um ovo cósmico,ocorre uma ruptura pelo super aquecimento onde uma sopa de quadros expande, formando a matéria, o espaço e o tempo. Nas dimensões cabíveis...

Responder

O seu comentário

Acho que a resposta não está correta ou que você gostaria de acrescentar mais
alguma informação? Envie o seu comentário abaixo..