question

Quais sao as alternativas para microprocessadores intel & por que usa-los?

Quais são os microprocessadores alternativos (para intel) e quais são os benefícios e negativos deles em relação à intel.
resposta Resposta
AMD - às vezes mais rápido, geralmente mais barato, então mais estrondos por buck. Também tende a liberar mais calor do que comparáveis chips Intel.

PowerPC - não é geralmente usado para Windows... é um chip proprietário de IBM, usado para Linux e AIX principalmente. Porque na sua maioria vem pré-instalados no kit de IBM somente, somente disponível no kit de IBM. Versões foram usadas em alguns computadores da Apple mas não mais (eles usam Intel agora).

Crusoe - poder muito baixo, mas mais lento do que a actual gama de Intel.

SPARC - proprietário para kit SUN, então apenas disponível embutido no kit SUN.

Alpha - costumava ser os joelhos de abelhas de processadores mas não desenvolvido para o projeto de anos, tão velho, lento, etc.

Várias pequenas lascas usadas em palmtops... pequena, de baixa potência, não rápida.

Vários outros fabricantes de especialista de processadores... mas eles tendem a ser o poder de processamento dedicado / built-in, em vez de venda para os construtores de PC. Além de processadores de mainframe... com fome de poder, grande, água de refrigeração e caro.

Comentários Comentários

Guest
Luciano Ledesma na 29 Mar 2013
0
AMD... isso é
usá-los... custo, eles são mais barato... isso é sobre ele
Não, melhor desempenho mais
Guest
Sabrina Otero na 13 Abr 2013
0
Aqui estão os processadores de corrente (usuário Normal, não servidor tipo) que eu sei:

AMD: Eles incluem o Sempron e processadores Athlon. Eles estão atualmente maiores concorrentes da Intel. E até recentemente tem sido capaz de lutar para toe toe com Intel também.

Posso sugerir os processadores AMD se você é consumo de energia consciente, bem como menor orçamento na marcha lenta em comparação com processadores Intel atuais.

Via processadores: O processador C3 é através do processador de baixo custo e baixa potência. Comparado com o atual processador Intel e AMD, os processadores consomem muito menos energia. O principal problema é que eles não estão tão rápidos como a atual geração Intel e AMD processador. Apesar de não se poder por Mhz está em causa são realmente muito para trás.

Processadores Transmeta: eles têm os processadores Crusoe e Efficeon. Desempenho sábio que eles executam semelhante à Via processadores C3. Apesar de sua geração de calor e consumo de energia é baixo inacreditável. Laptops contendo o processador não tem sequer ventiladores do processador! O principal problema com processadores Transmeta é eles ter incompabilities menores com o software. É porque eles usam uma espécie de conversão de código porque seu processador não suporte nativamente x86 instruções.
Guest
Larissa Romano na 21 Abr 2013
0
Para PCs há AMD, e então há sempre Apple.

Consulte Anandtech.com para comparações e comentários de chips Intel e AMD.
Guest
Amanda Molina na 4 Jun 2013
0
AMD id a alternativa. Eles normalmente são muito mais rápidos que o intel proccessors, eles são mais baratos e melhor desempenho com jogos. Eles também vêm com muito mais acessórios por exemplo, jogos de cabos etc e eles carregam uma garantia mais longa (geralmente) do que intel
Guest
Tiago Vega na 29 Jul 2013
0
O micro-processador de AMD são boas alternativas para intel. mais em www.amd.com/duel
Guest
Marcia Cáceres na 4 Ago 2013
0
Bem, há AMD, mas neste momento no tempo, é que a Intel será os melhores processadores quad-core, que é um fato, não opinião, embora os fanboys underdog irá discordar, mesmo que nunca tenham tentado intel. Enfim, isso é um absurdo sobre apple, apple computadores utilizam processadores Intel Core 2 Duo hoje em dia. O benefício da AMD para intel é provavelmente o preço, isso é tudo verdade, eles não overclock muito bem em tudo e underperform até Core 2 duos e quadriláteros estão preocupados. O mais rápido processador AMD fora de data é que o X2 6400 +, que não se compara em desempenho no sentido de intels mais rápido, o quad-core qx6800. No final do dia, ambos fazem a mesma coisa e a única diferença que você vai encontrar como um usuário é a velocidade. Espero que ajude!

O seu comentário
Acho que a resposta não está correta ou que você gostaria de acrescentar mais
alguma informação? Envie o seu comentário abaixo..

Guest


HTML não é permitido!

Image Code

Digite os caracteres que aparecem na imagem por isso sabemos que você é humano!

Receber um email quando alguém acrescenta outro comentário a esta pergunta


Topo da página


Home  Terms
Copyright © Accelerated Ideas 2005-2024
All rights reserved