Sao juizes e arbitros por parte da organizacao do UFC UFC?

Ou há alguma organização separada que supervisiona estas coisas. Já ouvi Dana White trilhos sobre julgar terrível.

Resposta

Não são não; eles são nomeados pela Comissão Atlética do Estado onde a luta acontece. Há uma certificação que o UFC e a força de ataque como também para os juízes e árbitros, especialmente se é uma luta grande ou uma luta pelo título e eu realizar essa certificação junto com a minha certificação de estado para julgar amador e jogos de MMA profissional. Pode também dizer-lhe que o Illinois é um dos Estados mais rigorosos e mais difíceis quando se trata de juízes e árbitros, e eles têm um sistema muito bom.

Todos os anos, no final do ano eu receber um resumo de todas as lutas profissionais que eu ter julgado e ele mostra a minha pontuação daqueles rodada por rodada, bem como a Pontuação dos outros dois juízes para essas lutas onde foi proferida a decisão. Muitos de nós têm menos de um total de. 03% de diferença em nosso julgamento e pontuação. Assim, pode haver uma rodada que marquei diferentemente de meus dois colegas, mas é sobre isso e estamos a falar algo em torno de 50 a 80 voltas ou mais. Às vezes a visão que eu tenho se a rodada for estreita pode fazer a diferença, às vezes, a forma como uma luta está jogando para fora e se ambos os lutadores no chão e trabalho, mas por todo o octógono com um meio ou montagem lateral e costas para mim, obstruindo a meu ver pode afetar isso. Então sustento que em mente para começar e também que eu só pode basear minha pontuação sobre o que eu realmente ver não o que eu acho que pode estar acontecendo.

Pode também dizer-lhe que se houver uma diferença significativa na minha pontuação geral para o ano, então, que é uma indicação de que algo está errado e não vai ser a julgar bouts pro e podem mesmo ter minhas credenciais e licença puxado. Assim há revisão e scruitney aqui, pelo menos em Illinois para segurar que lutadores são dados e processados o melhor julgar humanamente possível.

Também não posso te dizer quantas vezes eu assisti e vi um lutador lançam um grande chute ou soco que só pousou no ombro, luva ou braço do adversário, mas ainda a multidão reage a ele como se ele pousou. Até mesmo Dana White tem sobre o lutador Ulitmate antes e você tem que saber que se uma pessoa que reage a isto não é então que eles podem pensar afetam ganhou a luta? Eu acho que você pode ter que aggree que ele poderia ou pode mas ainda realmente deveria não na maioria dos casos que não mostra agressão. Existem vários outros fatores que são mais significativo e considerado primeiro em marcar uma rodada antes de agressão é levado em conta pelo juiz.

Também posso dizer-lhe que dada a forma como uma luta pode jogar fora e fatores em uma luta MMA, e o que permite que o dez-ponto deve sistema deixa um pouco a desejar às vezes. Illinois e Nova Jersey estão experimentando com métodos alternativos do presente na tentativa de aliviar o que e vir acima com a maneira melhor e mais justa para os juízes avaliar e marcar uma luta MMA. Dependendo de como que sacode para ao longo dos próximos poucos anos, então você poderá ver realmente obter propôs para a adopção e utilização.

Tenho visto alguns casos de terrível julgar ou mau-trato das coisas e a luta na Austrália vem imediatamente à mente. Tão logo esses escores foram anunciados, que eu sabia que tinha que haver um erro em Adicionar; juízes marcou a luta-não adicionam a totais ronda a ronda. Que é feito na tabela de Pontuação guardiões. Também tenha em mente que o modo de exibição que você ou Dana White tem é diferente de qualquer um dos juízes e sua visão assim que é um fator de tudo isso. Tenho visto algumas coisas que eu tinha que saber sobre também, mas eu posso te dizer em Illinois, que a maioria dos quais ele é trilhos sobre não acontece e pobres juízes são rapidamente eliminados que não é o caso em alguns Estados, que eu acho.