Fotos > canon 100mm macro

Categorias Populares

Celular

Computadores

Facebook

Minecraft

Video

Software

Jogos

Dicas Jogos

Relacionamentos

PayPal

Microsoft Office

Skype

iTunes

Windows 11

Youtube

Android

iPhone

iPad

Fotos

Programas

Google Chrome

Internet Explorer

Firefox

Mais

Essencialmente, o que faz uma lente Canon de "Luxo" (faixa vermelha) melhor do que a lente "normal"?

Eu estava olhando a 100mm macro lente f/2.8 L (luxo) e lente de macro 100 mm f/2.8.

A lente de luxo é mais cara, mas eles são essencialmente o mesmo tipo de lente com o mesmo intervalo de abertura.

O que exatamente faz a lente de luxo melhor? Me disseram que é principalmente a construção física & qualidade e durabilidade, e não a qualidade real das fotos de si mesmos. Se isso for verdade, eu poderia muito bem começar a norma desde que eu estou mais preocupado com a aparência de fotos.

Luxo: http://www.amazon.com/Canon-100mm-2-8L-Macro-Digital/dp/B002NEGTSI

Padrão: http://www.amazon.com/gp/product/B00004XOM3/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=486539851&pf_rd_s=lpo-top-stripe-1&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B002NEGTSI&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=0Z9N8C8S6M9WGMPNNZX0

Resposta

Eu tenho usado tanto essas lentes macro e ambos tiram fotos incrivelmente nítidas. No entanto, com "L" da lente você obter a estabilização de imagem, que é a chave, se você está tentando mão Macros ou talvez retratos e tempo de selagem, quando começa a chover enquanto você está tentando pegar essa borboleta. Mas claro não obstante mantenha suas lentes a chuva. Se você puder pagar, vá para o L... Se não, a versão do l não é tão bom.

A designação de l vem do fato de que a lente é de melhor qualidade em termos de vidro utilizado e tempo de selagem. Dependendo do tipo de lente, a qualidade de imagem a um l pode ser um pouco melhor ou a par com uma lente não-L. No entanto, existem algumas lentes não-L lá fora que são realmente melhores do que contrapartes L.

Inscrever - receber um email se alguém adiciona novas respostas/comentários

Comentários

Mostrando mais útil primeiro | Ordenar por mais recentes primeiro

Kelly Otero na 6 Mai 2013

Melhor comentário

Primeiro, L não significa "luxo"-significa baixa dispersão.

Te disseram errado. Há uma enorme diferença na qualidade da imagem entre as imagens com uma lente L e uma lente padrão. Os elementos de vidro de baixa dispersão reduzem flare, aberração cromática e franjas. As imagens são substancialmente mais nítidas.

As lentes de carrinho usam elementos de plástico em vez de vidro real e não têm os revestimentos de fluorita sofisticados que têm lentes L.

Responder

Rodrigo Muñoz na 27 Abr 2013

Alugue uma e comparar. Se é trabalho de macro, usando uma lente macro não sei que você verá uma diferença enorme.
No entanto, se você estiver usando um dos zooms L você verá uma grande diferença na cor, clareza, nitidez, etc com eles.

Responder

Edilson Rivas na 22 Mai 2013

as lentes da série L são tempo fechado, usam elementos de vidro diferentes e geralmente são construídas para um padrão mais elevado.

No caso da macro 100 mm, Canon fez uma lente L porque eles poderiam, não porque eles precisavam. Não há nada de errado com a versão "standard", que não é estanque. Ele dá ao usuário uma única lente a 100mm que podem ser usado facilmente para outro trabalho, devido à adição de sistema de focalização da USM. Acrescentaram também é para a versão L...

Se sua intenção é trabalho de macro, o modelo padrão da EF vai ficar bem.

Responder

Barbara Campos na 5 Jun 2013

Além disso, estas lentes são projetadas para ser muito afiada, na sua maior abertura. Isto não é o modo com a maioria das lentes, as lentes de maior nitidez solto como você abrir até aberturas de f 2.8, ou F2, etc.

Responder

Patricia Correa na 5 Ago 2013

As lentes de listra vermelha tendem a ter uma maior abertura e são fixadas a abertura. As lentes do consumidor variam de, digamos, f/3.5-5.6. Ao final de zoom, você começ a abertura mais estreita. Se você conseguir uma lente de 17-55mm f/2.8, será através da gama de todo o comprimento focal de f/2.8. A qualidade do vidro é melhor também. Eu não estou ciente de que a Canon faz duas classes de lentes macro. A última vez que olhei, havia 60, 100 e versões de 180mm. Posso estar errado na última. Em qualquer caso, as lentes macro dedicada são consideradas ter qualidade óptica superior.

Responder

Samara Aguilar na 18 Ago 2013

Sua a qualidade do vidro principalmente... Fiz minha própria pesquisa anteriormente e o grande preço é parcialmente para o USM, ou "Motor de Ultra-Sonic", torna muito mais silencioso e mais rápido. O vidro também é muito melhor, então, obviamente, isso vai lhe custar umas cores mais ricas, menos a aberração cromática, etc. Mas a diferença de preço entre uma lente boa e um luxo lente muito diferente do que uma lente de merda e uma lente boa. Você está pagando muito mais por apenas um pouco de melhoria na qualidade, e, embora seja uma diferença notável, parte dele é só saber que você é caro o suficiente para pagar essa linha vermelha brilhante e tendo outros fotógrafos jorrar sobre isso. xD

A propósito, a macro 100mm é uma incrível lente. Tenho um padrão que você está olhando, e eu adoro isso. Eu principalmente uso de foco manual, então o USM não é um grande negócio para mim, mas qualquer um vai servi-lo bem. :) Mesmo se você é um novato, isso ainda irá excitá-lo muito tempo depois e seu na verdade surpreendentemente boa para trabalho portait! Divirta-se!

Responder

O seu comentário

Acho que a resposta não está correta ou que você gostaria de acrescentar mais
alguma informação? Envie o seu comentário abaixo..