E um exagero colocar um polarizador em um filtro uv?

Ainda não estou 100% claro sobre o que cada um faz. Eu tenho um filtro UV e luz polarizada na mesma embalagem por $20 no Walmart. Didnt parecem demasiado caro para mim. Eu vi alguns filtros de densidade neutra para US $30.
Obrigado!

Resposta

Filtro polarizador - geralmente é usado para produzir profundo, rico céu azul. Ao contrário da maioria dos filtros, que sentar-se em uma posição fixa, um filtro de polarização é girado pelo fotógrafo. Como o filtro gira, o polarizador efeito aumenta e depois diminui - olhando através da lente, você simplesmente liga o filtro até que você gosta do efeito. Com um filtro polarizador, céu azul olha grande e mesmo melhor quando há algumas nuvens macias brancas para fornecer contraste. No entanto, se seu usar uma realmente grande angular lente (24 mm ou maior), o efeito polarizador não pode esticar através do frame de imagem e você pode acabar com um céu de two tone desinteressante.

Um filtro polarizador pode ser usado para aumentar a saturação de cor em muitas áreas diferentes. Folhagem verde e telhas vermelhas mesmo podem olhar extremamente vibrantes. A única desvantagem do filtro polarizador é pode aumentar o contraste da imagem, o que significa que suas sombras podem preencher um detalhe importante de ocultar.

Filtro UV - O filtro mais comum, (e o que o vendedor de câmera muitas vezes sugerem que você comprar com sua lente). A cor azul que você vê à distância em terra = fotos de scape em geralmente produzidos por luz ultravioleta. Trabalho do filtro UV é remover a luz ultravioleta, reduzindo a coloração azul e criando uma imagem mais clara. Ele também ajuda você a olhar através da neblina.

Um monte de gente usar um filtro UV para proteger a sua lente, mas eu não usaria um filtro UV e um filtro de polarização em uma lente.

Usar dois filtros provavelmente diminuirá a quantidade de luz que entra da lente, causando uma imagem exposta. Ele também poderia vinheta da lente, se é uma lente de ângulo ultra largo.