question

Navegadores Web: Google Chrome, e melhor que o Mozilla Firefox.?

Eu uso o Firefox exclusivamente por causa de 2 características: Flashblock e adblock (estes são plugins que permitem que um Bloquear anúncios em páginas da Web; e também evita que flash sejam reproduzidos automaticamente). O Google Chrome oferece plugins/recursos semelhantes? (Eu duvido, já que o Google vive de anúncios)


resposta Resposta

Em primeiro lugar gostaria de referir o programa de instalação. Quando eu instalei o Chrome, eu escolhi para importar todas as minhas configurações do Firefox para o Chrome (marcadores e histórico incluído).

O Firefox tem muitas características que o Chrome não oferece. Temas, pluggins, avançada interface do usuário e não cair todos os nomes de alguns segundos alguns. E, você tem duas versões separadas do Facebook Dislike, Chrome tem apenas um. Tudo em todos Firefox bate Google Chrome por miles. Ir Mozzila, tem mais experiente e tem menos bugs.



Tempo de inicialização

No meu computador, o Firefox demora 8-9 segundos para iniciar e estar pronto para uso. Cromo por outro levou cerca de uma fração de segundo para ser instalado e funcionando. E isso não é tudo claro, ele também mostra-me o site mais visitado em seu modo de exibição padrão quando ele é aberto.

Chrome é mais rápido por ordens de magnitude no arranque, em comparação com o Firefox.

Consumo de memória

Depois de iniciar ambos, eles acabam tendo uma quantidade similar de memória para começar (em torno de 50 MB). No entanto, o Chrome está em execução um processo extra (quando eu vê-lo no meu gerenciador de tarefas). Gira para fora que cromo incêndios até um processo para cada aba é aberta (mais um para gerenciar todas essas guias).

Em seguida, eu abri 10 diferentes páginas da web em 10 guias diferentes em cada navegador (o mesmo conjunto em ambos). Aqui, o Firefox tiro até 132 MB e cromo abriu vários processos (um por guia), o total de memória para todos estes adicionado até a cerca de 230 MB.

Chrome é mais memória com fome, em comparação com o FireFox.

No entanto, quando eu fechei todas as guias (exceto um), Chrome rapidamente fui para baixo a 20 MB, mas FireFox desceu apenas para 96 MB.

O Firefox leva muito mais tempo para liberar os recursos de memória.

Eu tenho que dizer que há alguns smarts para trás criando cada guia como um processo separado:

Estabilidade – eu acho que isso tornaria o navegador mais estável. No Firefox, por vezes, se um site é misbehaving, então eu preciso matar o navegador (e junto com ele todas as outras abas que estão abertas).
Segurança – inicial pensei que sugere, que fará com que cada aba um pouco mais isolada do resto, então pode acabar fazendo com que o navegador mais seguro.

Atualização: na verdade, ter vários processos de várias guias ajudam na estabilidade muito. Há um menu de desenvolver no Chrome que permite que você acesse sua inerente Gerenciador de tarefas. Aqui eu posso selecionar e fechar etiquetas individuais. Coma seu coração fora o Firefox.

resposta Não é a resposta que você estava procurando?
Adicionar um comentário ou resposta a esta pergunta

Pesquisar uma resposta melhor..
Ou, fazer uma pergunta..
Comentários
Acho que a resposta não está correta ou que você gostaria de acrescentar mais
alguma informação? Envie o seu comentário abaixo..

Guest


HTML não é permitido!

Image Code

Digite os caracteres que aparecem na imagem por isso sabemos que você é humano!

Receber um email quando alguém acrescenta outro comentário a esta pergunta



Topo da página


Home  Terms
Copyright © Accelerated Ideas 2005-2020
All rights reserved