question

Por que deve atirar arquivos raw em vez de JPEG queridos?

Fui informado para atirar no raw ao invés de jpeg para imagens de qualidade melhores e mais fácil pós-processamento. Infelizmente, meus amigos e famly são incapazes de Ver os arquivos raw, existe alguma coisa que eu poderia fazer para superar esse problema?


resposta Resposta

Um arquivo raw contém todos os dados 'raw' do sensor da câmera, sem compactação & não processado de qualquer maneira. É um arquivo de 16 bits que lhe dará (em termos de escala de cinza) 2 ^ 16 tons de cinza, ou seja, 65.536 tons possíveis. Por isso é importante? Porque quando você postar processa um arquivo, permitirá que uma maior margem de manobra e mudanças sutis no tom serão processadas com maior precisão. Quando você processar post um arquivo raw (por exemplo, no Photoshop), o arquivo raw não é alterado ou (ou seja tem processamento é 'lossless')-quaisquer alterações realmente são realizadas dentro de um arquivo de 'sidecar', com o XMP de tipo de arquivo.

Um arquivo jpg é um formato de arquivo compactado que já foi processado na câmera e um monte de dados simplesmente "jogados fora". Isso irá variar, dependendo na câmera de configurações (como nitidez, perfis de cor, etc), mas haverá sempre uma quantidade considerável de perda de dados. Da mesma forma, ao processar um arquivo jpg, você tem muito menos margem de manobra para renderização suave de tons. Ele é um arquivo de 8 bits, o que significa que você tem, em termos de escala de cinza, 2 ^ 8, ou seja, 256 tons de cinza. Quando postar o processamento de um arquivo como este, alterações em tons não podem ser processadas como suavemente & daí você começa a criação de artefatos como bandas ou posterisation, onde alterações em tom olharam 'pisado'. Além disso, é um formato de arquivo 'perdas' - cada vez que você abre, processa e guardar novamente, você perde algum arquivo de dados, para que a imagem irá degradar ainda mais em repetidos post processamento.

A vantagem do jpg é que é um formato de arquivo universal, reconhecido por qualquer software e os arquivos são pequenos, no entanto, estas vantagens menores agora são compensadas pelas vantagens de fotografar em raw. Formatos de arquivo RAW não são padrão - variam entre fabricantes de câmeras (por exemplo, Nikon arquivos são. NEF arquivos Canon CR2, Olympus arquivos são .orf) então você precisa de algum tipo de programa de conversor de raw para ler esses arquivos. Nikon tem um download simples que permite que seus arquivos sejam exibidos no Visualizador de fotos do Windows.


O melhor fluxo de trabalho é tiro em raw, então post processo como uma matéria-prima ou um arquivo tiff. Se você quiser enviar imagens para impressão ou para amigos e, em seguida, salve uma cópia final como jpg, afinal o pós-processamento é completa.

PS Fico feliz em ver você não captilising a palavra 'raw' - ele não é um acrônimo &, portanto, não deve ser em maiúsculas - incrível como muitas pessoas interpretem isto! ;^)

resposta Não é a resposta que você estava procurando?
Adicionar um comentário ou resposta a esta pergunta

Pesquisar uma resposta melhor..
Ou, fazer uma pergunta..
Comentários

Guest
Maicon Torres na 9 Out 2013
1
Melhor comentário

Se sua câmera tem uma configuração que permite que ele, ambos atirar raw e JPEG. Enquanto é verdade que você pode exportar um JPEG a partir de um arquivo raw, por que ir para todos os problemas se você não precisa?

Às vezes uma imagem é apenas uma foto, algo que é apenas uma boa memória, e você provavelmente nunca vai fazer qualquer pós-processamento especial com ele (como uma festa, churrasco ou outra ocasião feliz snap). Às vezes você quer fazer o processamento adicional e tentar obter o melhor resultado possível de sua imagem.

Tendo a escolha entre os dois formatos faz lhe a vida muito mais simples. Se seu em um passeio com família e amigos mantém os JPEGS e perder o resto. No entanto, se algumas dessas fotos são de uma paisagem, por do sol, etc. que você quer trabalhar na, manter os arquivos raw para processar mais tarde.

Ao longo dos anos eu tiro uma tonelada de imagens digitais e costumava manter tudo. Depois de alguns tiros de cem mil, eu comecei a perceber que não vale a pena tentar e mantê-los todos. Você ajudará manter sua sanidade e algum espaço de disco extra também.
Guest
Jose Prieto na 18 Jun 2013
0
Porque os arquivos JPG são processados pela câmera, jogando fora toneladas de informações no processo e deixá-lo menos opções para correção depois. Eles também estão compactados de forma que perde a informação, então você tem uma imagem de baixa qualidade para começar.

Tiro RAW permite que você alterar losslessly branco equilibrar, aproveitar integralmente os 12 ou 14 bits por canal da imagem dados (JPGs têm menos de 8 bits por canal), trabalhar com todos os dados em sua imagem e muito mais. Uma vez que você definiu os parâmetros de "desenvolvimento" para seu arquivo RAW, você pode salvar uma cópia como um JPG para outras pessoas para ver, como um arquivo TIFF ou PSD, para que você ter um original completa dos dados para trabalhar a partir de, ou convertê-lo para outros formatos.

Sim, você tem que processo os arquivos RAW para fazer cópias de outras pessoas podem ver... mas isso é vale a pena.

Paz.
Guest
Jose Blanco na 20 Jun 2013
0
Uma vez que tiro e transferidos, fazer cópias e converter as cópias.
Guest
Fernado Calvo na 24 Jun 2013
0
Você não precisa fazer nada... sua escolha que dispara...
Guest
Beatriz Delgado na 27 Ago 2013
0
RAW só faz sentido se você quer mais fácil e mais extenso processamento. Os resultados você pode também salvar como jpg que todo mundo pode assistir
Guest
Daniel Quiroga na 6 Set 2013
0
Para responder à sua primeira pergunta do motivo, é que o arquivo raw é os dados apenas (um monte de 0 e 1) e contém toda a informação que o sensor da câmera detectado. Isso significa que você ter gama muito mais dinâmica, que é útil em condições de iluminação difíceis, também dá-lhe liberdade para corrigir problemas de balanço de branco, que é muito útil ao fotografar em ambientes fechados ou luz mista. Em segundo lugar a imagem ainda não foi compactada então vai haver uma pequena diferença na sua capacidade de refinar imagens por exemplo através de defringing etc. Em todo o raw permite polir uma foto até a perfeição.

Uma vez que você está polida essas fotos você simplesmente usar o seu software de conversão raw para salvar aqueles em primeiro lugar como um TIFF não comprimido e depois em um comprimido JPEG. Então você pode compartilhar estas imagens JPEG processadas com problemas não em tudo.
Guest
Kelly Pereyra na 27 Out 2013
0
Você não 'deve' atirar nada - dispara o que funciona melhor para você. Se fotografar em jpeg funciona melhor para você (porque você fazer pouco ou nenhum post- processamento e você gosta de compartilhar com os membros da família imediatamente), em seguida, atirar em jpeg. Se você gosta de editar suas fotos extensivamente após você filmar e fotografar em RAW. Se sua câmera tem o capablity e seu cartão de memória tem um monte de espaço, então atire tanto jpeg e RAW ao mesmo tempo. Se você atirar somente RAW e você quiser jpeg depois só convertê-los usando um programa de edição. Existem muitas opções. Não vejo um problema aqui. Eu fotografar em jpeg (alta resolução), porque o que funciona melhor para mim (a maioria das minhas fotos são instantâneos, eu não mexer muito com minhas fotos depois de disparar-lhes, no momento não tenho um monte de armazenamento de computador, etc.). Se eu começar a fazer um trabalho mais sério e/ou fotos artísticas, então talvez eu vou começar atirando principalmente em RAW. Mas até lá... Eu estou perfeitamente feliz com jpeg (ou filme).

O seu comentário
Acho que a resposta não está correta ou que você gostaria de acrescentar mais
alguma informação? Envie o seu comentário abaixo..

Guest


HTML não é permitido!

Image Code

Digite os caracteres que aparecem na imagem por isso sabemos que você é humano!

Receber um email quando alguém acrescenta outro comentário a esta pergunta


Topo da página


Home  Terms
Copyright © Accelerated Ideas 2005-2019
All rights reserved