Qual e a diferenca entre sulfato de glucosamina e n-acetil glucosamina?

Um estudo recente usado n-acetil glucosamina para tratamento de doenças auto-imunes, como o MS, tipo 1 diabetes e doença inflamatória intestinal e o resultado é o que pareceu ajudar a parar o ataque do sistema imunológico defeituoso tecido saudável. Alguém pode me dizer qual é a diferença real entre a glucosamina regular, vendida para a saúde das articulações (sulfato) e este n-acetil glucosamina? Poderia o sulfato de glucosamina têm o mesmo tipo de efeito celular como N-A-G, talvez se tomado em doses maiores, ou ele é muito diferente? Eu tenho várias doenças auto-imunes e quer experimentá-lo, mas N-A-G é quase impossível de obter na Alemanha por menos do que uma fortuna ridícula e lojas de vitamina E.U. aparentemente não vai enviar para a Alemanha (iHerb, mãe natureza, varejistas de Amazon, Vitamin Shoppe, etc, etc.). No entanto, eu posso obter o sulfato de glucosamina aqui sem problema.

Resposta

Sulfato de glucosamina vs nascimento da silva

Atualmente, empresas de marketing de N-acetil-glucosamina, comumente referido como o "Nascimento", são enganosas muitos médicos em acreditar que o nascimento é melhor absorvida, mais estável e é melhor utilizado do que o sulfato de glucosamina. Essas contenções estão sem apoio na literatura científica. Na verdade, a literatura contém exatamente o oposto. Sulfato de glucosamina é, claramente, a forma preferida.

Como mencionado acima, estudos detalhados do humanos sobre a absorção, distribuição e eliminação de, por via oral sulfato de glucosamina administrada mostraram uma taxa de absorção de tão alto como 98% e que uma vez absorvida, é então distribuída principalmente para tecidos conjuntos, onde ele é incorporado a matriz de tecido conjuntivo da cartilagem, ligamentos e tendões, além disso, há os impressionantes estudos clínicos em milhares de pacientes. Por outro lado, nunca houve um estudo duplo-cego usando NAG para qualquer aplicação. Nem se nunca ter havido quaisquer estudos de absorção detalhadas no nascimento nos seres humanos.

Mais uma prova da superioridade do sulfato de glucosamina para NAG é oferecida pelos estudos em animais de laboratório. Ao longo dos anos, numerosos pesquisadores têm pesquisadores demonstraram, repetidamente, que a glucosamina é superior ao nascimento em termos de absorção e utilização pelo menos um fator de 2:1. 18-29, esses pesquisadores concluíram que a glucosamina é um precursor mais eficiente de hexosamine macromolecular [glicosaminoglicanos] de N-acetil-glucosamina não penetrar as membranas celulares e, consequentemente, não está disponível para incorporação em glicoproteínas e mucopolysaccharides.20

A absorção de NAG é rapidamente digerida pelas bactérias intestinais; 2) NAG é um conhecido fichário de lectinas dietéticas no intestino com o complexo de lectina-NAG resultante, sendo excretado nas fezes; e 3) uma grande porcentagem de nascimento é discriminada pelas células intestinais.

NASCIMENTO difere do sulfato de glucosamina, em que em vez de uma molécula de enxofre, nascimento tem uma parcela de uma molécula de ácido acético ligada a ele. Sulfato de glucosamina e NAG ware moléculas inteiramente diferentes e parecem ser tratadas pelo organismo de maneira diferente. O organismo utiliza preferencialmente sulfato de glucosamina, em relação ao nascimento. Esta preferência é exibida pelo fato de que a absorção do sulfato de glucosamina é um process.29 ativo em outras palavras, existem mecanismos do corpo que são projetados especificamente para a absorção e a utilização do sulfato de glucosamina. Nenhum desses mecanismos existem para nascimento.

É altamente improvável que NAG possui o mesmo tipo de antiarthritic e propriedades antireactive que sulfato de glucosamina mostrou possess.30-31, para além da questão da absorção, vários estudos têm demonstrado que o tecido articular não é capaz de utilizar o nascimento, assim como ele faz glucosamine.18-19

A informação de marketing em NAG usará frequentemente os acetylators lento do termo para descrever um grupo muito pequeno de indivíduos com doença de Crohn e colite ulcerativa, que são incapazes de converter glucosamina NAG tão rápido como indivíduos sem estas doenças. Glucosamina e nascimento são necessários na produção de mucina, o revestimento de glicoproteína do trato intestinal.

Distribuidores de NAG realizar-se um único estudo como evidência de que o nascimento é melhor. O estudo demonstrou que, quando células intestinais de pacientes com doença de Crohn ou colite ulcerosa foram banhadas em uma solução contendo uma proporção de nascimento: glucosamina radioactiva de 10:1, as células incorporados nascimento mais do que as células de indivíduos sem estes diseases.30 estes resultados são esperados devido as concentrações mais altas de nascimento na mídia promovendo artificialmente a difusão passiva para uma extensão maior que a acumulação ativa de glucosamina. Como distribuidores de nascimento podem usar esta informação para reivindicar NAG é melhor do que o sulfato de glucosamina é intrigante, uma vez que não é clara a importância deste estudo do tubo de ensaio e outros estudos têm demonstrado uma maior utilização de glucosamina nestas patients.33

O problema da acetilação de glucosamina não é um fator para a maioria das pessoas, pois não é um passo limitante na fabricação de glicosaminoglicanos, em vez disso é a fabricação de glucosamina. Outra forma de glucosamina que atualmente está sendo comercializada é o cloridrato de glucosamina (HCI). Com o nascimento, a pesquisa simplesmente não suporta o uso de glucosamina HCI.

Parece que o componente de enxofre de sulfato de glucosamina pode ser crítico para os efeitos benéficos observados. Enxofre é um nutriente essencial para os tecidos articulares, onde funciona a estabilização da matriz da cartilagem, tendões e ligamentos de tecido conjuntivo. Como distante para trás como a década de 1930, pesquisadores demonstraram que indivíduos com artrite são geralmente deficientes neste essencial nutrient.34 Restoring enxôfre níveis trouxe benefício significativo para estes patients.35, portanto, afigura-se a porção de enxofre do sulfato de glucosamina é extremamente importante e é uma outra razão por que o sulfato de glucosamina é a forma preferida de glucosamina.

Informação sobre a dosagem

A dose padrão para sulfato de glucosamina é de 500 mg três vezes por dia. Indivíduos obesos podem necessitar de doses mais elevadas, com base em seu peso de corpo (20 mg/kg peso corporal/dia).

Sulfato de glucosamina é extremamente bem tolerado. Além disso, não há nenhuma contra-indicação ou adversas interações com drogas. Indivíduos tomando diuréticos podem precisar de tomar doses mais elevadas. Sulfato de glucosamina pode causar alguma virada gastrointestinal (náuseas, azia, etc) em casos raros. Se isso ocorrer, ter o paciente tentar tomá-lo com as refeições.

Inscrever - receber um email se alguém adiciona novas respostas/comentários

Comentários

João na 29 Mai 2023

Não sou médico, mas posso ajudar a esclarecer as diferenças entre o sulfato de glicosamina e o N-acetil glicosamina. O sulfato de glicosamina é frequentemente usado para problemas nas articulações, como artrite, enquanto o N-acetil glicosamina é mais associado ao tratamento de doenças autoimunes, como esclerose múltipla e diabetes tipo 1. Embora ambos sejam derivados da glicosamina, eles têm diferentes propriedades e efeitos no corpo. É importante que você consulte um profissional de saúde antes de experimentar qualquer tratamento, especialmente se você tem várias doenças autoimunes. Eles podem orientá-lo melhor sobre as opções disponíveis e como obter o N-acetil glicosamina na Alemanha, caso seja relevante para o seu tratamento. Espero que você encontre a ajuda que precisa para lidar com suas condições de saúde. Boa sorte!

Responder

O seu comentário

Acho que a resposta não está correta ou que você gostaria de acrescentar mais
alguma informação? Envie o seu comentário abaixo..