question

O processador AMD e equivalente ao i7 e i5 da Intel?

Oi lá, estou planejando comprar um laptop novo no futuro, e vejo também notebooks com processadores AMD também. Quais são equivalentes à Intel i5 e i7? Intel é melhor que AMD?
resposta Resposta
AMD a8-4xxx (4xxx = Trindade de 2ª geração) = core i3-2xxx (2ª geração) amd a10-4xxx (gen novamente 2) = core i5-2xxx (2nd gen) mas a coisa sobre a amd APU é eles tem desbloqueado multiplicadores, permitindo que eles sejam as cpus de laptop apenas ser capaz de overclock. E se você fizer isso, pode ser igual e até mesmo superar os processadores da intel gen 3. Mas overclock em um laptop pode ser muito perigoso, especialmente se você não sabe o que você está fazendo.

Quanto a placa gráfica integrada, a amd 6xxx são melhor então intel HD3000 e a amd 7xxx são em torno de igualdade para o intel hd4000 editar: http://www.cpubenchmark.net/ é um terrível lugar para benchmarks confiáveis... eles não regulam benchmarking em cartões cpus ou gráficos. E mesmo que eles fizeram, baseados no software de referência também é inútil, como desempenho de mundo rel é geralmente completamente diferente, em seguida, o de pontos de referência.

Edit2: @ georg está um lol de fanboy amd mudo que as cpus de filedriver são tão falhas como as cpus de faildozer...

A amd A8/10 APUs (desktop) são muito melhores, então as estacas para jogos... eles são um pouco melhor desempenho de cpu (im não falando sobre a placa gráfica integrada, você iria desativá-los em desktops, desde que você está usando um cartão), eles usam menos energia, funcionam mais frias e custam menos.

mas seu cérebro de fanboy retardado apenas parece pensar que o piledriver é a melhor coisa de alts e eles são melhores então intel tão obviamente devem ser melhores então o amd a-series... as estacas arnt melhor então qualquer uma das cpus intel outros então talvez o pentium G/B série lol. O i3-3220 (terceira geração), apenas destrói as estacas de série FX 4000/6000/8000 no desempenho do jogo.

E o i3-3220 mais frio, usa menos energia e em seguida menos custos, o mais barato piledriver cpu... então é melhor em cada forma e menos custos.

Mas o sim amd é a melhor "preço"... dar me uma fckin quebrar... como diabos você pode mesmo considerar piledriver bom? ele não tem um controlador de pci-e 3.0... mesmo assim é impossível ficar alto fim benefícios de desempenho ou cfx/sli pci-e 3.0... o btw, windows 8 está fora, não era que a coisa segurando as cpus amd? palpite de lemee ó windows9, isso é quando as cpus amd será capazes de usar 100% do seu potencial de necessidade de u >. > e também wtf é o ponto de até mesmo falar sobre área de trabalho... ele estava perguntando sobre laptop cpus... Deus a nível de retardo é incomparável em fanboys...

ComentáriosComentários
Acho que a resposta não está correta ou que você gostaria de acrescentar mais
alguma informação? Envie o seu comentário abaixo..

Guest


HTML não é permitido!

Image Code

Digite os caracteres que aparecem na imagem por isso sabemos que você é humano!

Receber um email quando alguém acrescenta outro comentário a esta pergunta



Topo da página


Home  Terms
Copyright © Accelerated Ideas 2005-2024
All rights reserved