OK qual e melhor? O zune2 ou o novo ipod nano.?

Eu preciso saber a verdade e não opiniões, mas fatos.

Resposta

Eu suponho que você quer dizer o 4 GB e 8 GB Zunes, as unidades de flash-baseado, não os modelos de disco rígido, em comparação comparados o Nano de gordura.

Isso não é simplesmente uma questão de preto e branca, mas com base em preferências pessoais e algumas outras coisas.

Em primeiro lugar, se você está seriamente interessado em usar a iTunes store, ou você tem o MacOS, você bonita muito não tem nenhuma escolha mas para obter o Nano. Sim, o Zune vai jogar esses arquivos AAC desprotegidos agora disponíveis no iTunes (como MP3s e WMAs), mas apenas iPods vai jogar o normais arquivos de música AAC e vídeos protegidos.

Característica-wise, o iPod sai espécie de fraco. Ele é muito fino (2.75 "x 2,06" x 0,26 "), se é tanto uma figura de mérito para você quanto Steve Jobs, mas que nunca flutuava meu barco. Joga vídeo agora, com uma tela de cor 2 ". A mesma roda de clique, mas a pequena o suficiente agora dar problema de algumas pessoas. Ao contrário de outros iPods com vídeo, não há nenhuma saída de vídeo. Você obter música (AAC, MP3, Apple lossless), vídeo (mesmos 264/AVC MPEG-4 perfil simples formatos e como no iPod vídeo "grande") e fotos.

Infelizmente, nenhuma rádio, nenhum wireless. É MSRP de US $249 para o modelo de 8 GB. Battey vida é boa, alegando 24hrs para som, 5 horas de vídeo, embora algumas de que é devido os drivers de fone de ouvido geralmente anêmico em iPods.

Algumas pessoas amam a interface do iTunes, eu não sou um deles. Há uma espécie de regra sobre como fazer coisas tão simples como pode ser, mas não mais simples... Apple nunca completamente entendido isso, e por isso tendem a fazer coisas tão simples começar estúpidos. Mas tenho certeza de que estou em minoria.

Alguns detalhes sobre o novos Zunes flash provavelmente não vão à tona até que eles vêm. O que sabemos... Estas são maiores que o Nano de gordura, embora dificilmente gigantesco de 3.6 "x 1,6" x 0,33 ". MSRP 8 GB unidade é US $199. Eles jogam, sem perdas de áudio AAC, MP3 e WMA e WMA, h. 264, MPEG-4 perfil simples e vídeo WMV. Reivindicações de bateria por 24 horas de música, 4 horas de vídeo. O Zune original tinha realmente bom áudio e um amplificador de fone de ouvido saída muito maior, então se você gosta de bom som, você deve, pelo menos, comparar os dois. Tal como acontece com o iPod, o Zune também reproduz fotos.

Além disso, o Zune possui um sintonizador de FM com suporte RDS (ele pode identificar estações marcadas digitalmente e canções) e Wi-Fi, que permite compartilhar músicas com outros usuários do Zune temporariamente e sincronizar volta para o seu PC sem fio. Ao contrário o Zune grande, as unidades de flash não tem saída de vídeo, tampouco.

O LCD é 1.8 "... Eu não o vi ainda, mas na introdução, a tela de Zune original foi melhor do que qualquer iPod, muito nítida e brilhante. Ir vê-lo em pessoa, ambas as unidades, antes de comprar.

O software de interface do Zune... Eu realmente gosto dele. Muita gente se queixou, mas eu quero saber quantos usado ele. Eu gosto é melhor do que o Windows Media Player ou iTunes. Ele ainda tem alguns bugs (e ele está ficando uma grande atualização deste mês, que é a versão que acompanha o Zunes novo), mas nunca foi crashy em minha experiência. Eu gosto dele porque ele tem orientada graficamente, contra todo o texto no iTunes, que eu acho. Se você é uma das 16 pessoas usando o Vista e o Windows Media Manager para gravar programas de TV (através de um sintonizador de TV do PC), você pode ter estes automaticamente colocado em seu Zune com o software novo. Boa idéia, não é muito útil para mim.

Um novo recurso com o novo software é uma rede online de "Social". Basicamente, você pode ter seu Zune rastrear o que você escuta, que carregar e obter sugestões de outras músicas que você pode gostar. Eu realmente gostei que sobre o Napster [ilegal] original, mais do que qualquer outra coisa e sim, há serviços que fazem isso, mas eu não tenho tempo para entrar a música para eles. Eu poderia verificar isso, quando vem a atualização.

Outro jogador flash para considerar seriamente é o Sandisk Sansa View. Esta lista em US $199 para a versão de 16 GB, que é o primeiro motivo que você começa a. Ele faz o áudio (MP3, WAV, WMA, Audible, Rhapsody assinaturas, assinaturas joga 4-se), rádio FM (sem RDS), Fotos e vídeo (h. 264, MPEG-4 perfil simples, WMV). Dispõe também de um gravador de voz. Tela é 2,4, mesmas 320 x 240 pixels, como os outros dois. Bateria é classificada para áudio, video(!) de 7 horas 35 horas, e tem um slot de cartão de memória micro-SD/SDHC, para expansão (Sandisk realmente faz memória flash, é por isso). Tamanho é 4.29 "x 1.95" 0.35 ", por isso é um pouco maior do que o Zune ou iPod, mas alguns de que é fazer o quarto para a tela maior sem fazer as teclas muito pequenas para usar... e para mais espaço de pilha.

A vista é gerenciada pelo Windows Media Player, que acho que é tipo de chupar. Mas você não tem que... o Sansa pode ser configurado para ser uma unidade USB normal, e você pode apenas arrastar vídeo e música de/para, pelo menos para conteúdo não-DRMizados.

Eu acho que eles são todos bons jogadores. Se você está procurando por valor superior ou lotes de vídeo, você tem que ir com o Sansa. O Zune