question

Voce esta disposto a considerar que a padroes geral de comportamento humano sao uma parte fundamental de horoscopos?

http://www.youtube.com/watch?v=-1nsEtjqPg8

Sim pode ser agradável inventar um sentido de compreensão sobre os outros com um horóscopo, ou com outros sistemas do tipo/característica humana. Mas você já considerou as repercussões sociais e superficialidade que tais pressupostos levam a? É o conforto de que entendimento artificial realmente vale a pena? Se assim for, você já pensou quanto que sufoca o seu inquérito sobre o verdadeiro estado da mente de outras pessoas? @aspicco: "É claro"padrões geral de comportamento humano"participar na fazendo astrologia." Então a astrologia apenas afirma coisas gerais que podem ser aplicadas a todos os seres humanos, para um grau ou outro? Eu vejo isso como uma admissão de que Astrologia não pode dizer nada com precisão sobre qualquer indivíduo em particular sobre a outra. Previsões gerais sobre como as pessoas agem geralmente requer apenas uma pequena observação do clima sócio-cultural do tempo/local. "E BTW, existem técnicas de astrologia que envolvam eventos mundiais e astrologia"gráficos de nascimento"para países e empresas..., portanto nesses casos"padrões geral de comportamento humano"realmente não se aplicam." E esses eventos mundiais, empresas e a partir de países estão sendo causados por seres humanos, não? Ou você quer dizer o estado do celeste corpos influenciam várias forças da física? Uma floresta fogo começando, uma placa tectônica, deslocamento, uma tempestade de recolhimento? Soa muito suscetível t @Ursula: "o que ele não entende é que há um elemento de espiritualidade envolvidos que não pode ser medido / testado que desafia a lógica e a razão." E como você pode ter tanta certeza de que? Que linha de raciocínio ou Observação permitiria que você justifica certeza nessa conclusão? Parece que esse "elemento de espiritualidade envolvido" é um conceito de espaço reservado para um fator desconhecido em um fenômeno observado. Talvez para apoiar a interpretação dos fenômenos que você desenvolveu? Para afirmar que é "não-físico" e não testável está em negrito na verdade. Soa muito parecido com um apelo implícito à incredulidade. Já se você acreditar que você perguntaram cada única Avenida disponível (deixando apenas a conclusão de un-testabilidade), novas informações podem se tornar disponível abrindo novas direções de inquérito e permitindo que os testes dos envolvidos. "... The dom fundamental da maior compreensão permanece o mesmo." Uma percepção de & quo @Ursula: "... The dom fundamental da maior compreensão permanece o mesmo." Uma percepção de "compreensão" pode ser inventada com base em imprecisões. É muito mais importante estabelecer a compreensão é uma representação precisa da existência. Que atitudes tomamos a desenvolver graus mais elevados de precisão em nossos conceitos? E o que devemos fazer para desenvolver graus mais elevados de capacidade preditiva? Verifique independentemente de fontes, o número de iterações da experimentação e da observação, a normalidade das provas, reduzindo o número de confundir fatores, a consistência dos factores relevantes entre experiências, etc. Todos aqueles cumulativamente resultam no estabelecimento para nós um grau de precisão na previsão de como uma relação ocorrerá mais tarde, após nova mudança (capacidade preditiva). @Ursula: os órgãos dos sentidos são um bom exemplo de iterações da experimentação e da observação que levam à capacidade preditiva. Desde o nascimento, nós desenvolvemos uma heurística para interpretar os bilhões de sinais normativos para o cérebro de seus órgãos funcionamento do olho. Com base em uma experimentação implícita e retroalimentação de observação, que aprendemos que quando eles são confiáveis e muitas circunstâncias onde o fóton sensoriamento dos olhos não é. Como um índice de refração a mudança (você seria muito menos confiante em chegar em uma pia cheia de facas que tem água do que se fosse sem água). O grau de confiabilidade de circunstância baseada desenvolvido é de suma importância. E a função normal do cérebro está constantemente experimentando todos os sinais de normalidade e confiabilidade. Hipoteticamente, imagine se cada milissegundo o sinal para o cérebro dos teus olhos representado um mundo completamente diferente, um conjunto de fótons/superfícies diferentes. Esses sinais não permitiria qualquer capacidade preditiva, e você não consegui & #... não poderiam agir com baseadas nele. A normalidade dos nossos sistemas neurais e órgãos sensoriais é exame para concedido, mas é muito importante para os graus de capacidade preditiva que podemos justificar. E felizmente para nós, há uma alta freqüência dos olhos experimentando sobre os fótons disponíveis. Tomamos ações especiais para o desenvolvimento de graus mais elevados de precisão, controlando para erros sensoriais/neural e outros fatores potencialmente confundimento. O método científico é uma aplicação do presente. Eu aprecio a civilidade da sua resposta.

resposta Resposta

horóscopos são divertimentos. período.




resposta Não é a resposta que você estava procurando?
Adicionar um comentário ou resposta a esta pergunta

Pesquisar uma resposta melhor..
Ou, fazer uma pergunta..
Comentários
Acho que a resposta não está correta ou que você gostaria de acrescentar mais
alguma informação? Envie o seu comentário abaixo..

Guest


HTML não é permitido!

Image Code

Digite os caracteres que aparecem na imagem por isso sabemos que você é humano!

Receber um email quando alguém acrescenta outro comentário a esta pergunta


Topo da página


Home  Terms
Copyright © Accelerated Ideas 2005-2019
All rights reserved