Por que é um condutor melhor que o ferro de cobre?
Considerando ferro puro e cobre puro, ambos recozido (sem defeitos de deformidades/retículo), porque é uma resistividade do condutor/inferior melhor que o ferro de cobre?
Tem que ser algo a ver com as vibrações do retículo, ou com o fluxo de elétrons sendo impedida através de colisões com átomos. Eu realmente não entendo embora.
O cobre é mais denso que o ferro. Tem uma mais baixa temperatura de Debye (amplitude de significado vibracional maior). Não todas estas coisas apontam no sentido de maior resistividade? Se o ferro tem menos partículas por volume, há menos mudança de colisão atômica elétron. Se tem uma maior temperatura de Debye, significa coesão dos átomos/rigidez da estrutura, levando a menores vibrações (baixa amplitude = mais espaço para os elétrons mover; maior percurso livre médio).
Então... por que é um condutor melhor que o ferro de cobre? E eu estou esperando a resposta não é apenas que "elétrons mover mais livremente através de cobre", ou "acoplamento elétron-fônon é mais fraco em cobre do que no ferro"-o que é a razão por trás desses fenômenos?