Qual e a diferenca entre a Osteopenia osteoporose e Osteomalasia?

OK, então eu acho que a osteoporose I e II com a idade, osteomalasia é como raquitismo em adultos, devido à nutrição como D e cálcio. Então, qual é a diferença entre a osteopenia e osteoporose?

Resposta

Osteopenia é simplesmente o que ocorre antes da osteoporose.

Basicamente nossos ossos têm uma densidade mineral - que picos em torno de 30 a 35 anos.

Quando nossa densidade mineral óssea (densidade óssea) é menor do que a média para a sua 'idade', mas não muito baixo, é denominado osteopenia. Geralmente a osteopenia é completamente reversível... especialmente naqueles com menos de 55 com protocolos nutricionais, exercício e assim por diante.

Osteoporose, da mesma forma, é apenas uma avançada forma mais grave de redução de densidade mineral óssea. É Osteopenia mas mais significativo.

Algo como se sua densidade óssea é normalmente de 20, com osteopenia é 15, com osteoporose seria 10 (ou inferior).

Osteopenia é tratada mais com estilo de vida e suplementos, osteoporose é tratada da mesma forma, mas algumas drogas são utilizadas para tratar a doença mais grave.

Osteomalacia é o que você considerou - é espécie de "raquitismo" em adultos, mas sem a deformação. É especificamente uma deficiência de vitamina D em adultos, que resulta em problemas de deformação/densidade óssea. O que resulta em dor, ossos frágeis e outros problemas. Isso é diferente dos outros dois, porque é sempre uma deficiência com vitamina D... ou na quantidade na dieta, ou um problema de absorção com a pessoa.

Osteomalácia geralmente produz sintomas mais que outro dois - que comumente causa dor, que é difícil de diagnosticar... e só desaparece com a resolução da vitamina D deficiência (que pode demorar 6 meses a um ano).

Ou seja: eu tive pacientes com músculo, articulação e osso dor que tinha, na melhor das hipóteses, um Dx de fibromialgia - quando testada, seus níveis de vitamina D estavam abaixo de 20 fora de um intervalo de referência de 35-100. Geralmente abaixo de 15. Isso é severamente deficiente, e muitos tinham sido deficientes, provavelmente, por muitos anos.

Após tratamento e ter seus níveis de retornam para um intervalo normal, eles ainda experimentaram muitos sintomas até 3-4 meses após o tratamento - mas com consistência de tratamento achei suas principais queixas de dor e fraqueza resolvido dentro de 6 meses a um ano. Aparentemente, o corpo tem uma grande quantidade de 'reconstrução' para fazer antes de algo como osteomalácia resolver esses tipos de sintomas.

Embora tenha em mente que não é sempre a dor ou qualquer sintoma com alguma dessas condições - mas eles são bastante fáceis de diagnosticar se a direito testes são executados. Geralmente, uma verificação de densidade óssea irá detectar os dois primeiros e às vezes Osteomalacia - combinar a digitalização com uma Vit. Teste D quase sempre irá detectar a Osteomalacia e mesmo se o indivíduo está na faixa normal, mas na extremidade 'baixa' eu ainda Dx Osteomalacia se eles apresentam os sintomas que correspondem com ele. IE: D nível de 35-40 e um pouco menos densidade do que eu gostaria de ver para sua idade. Eu vi a 30 anos de idade com a densidade de 60 anos de idade. O lado bom é o de 30 anos de idade pode reconstruir esse osso rapidamente e geralmente sofrem sem efeitos permanentes devido à sua idade.

Espero que ajude algum respeito...